News show
北京一家中介的張女士告訴記者，由于最近政策頻出，買賣雙方的心態都出現了很大變化，買家不再“搶”房，賣家拿不準房價走勢也不敢亂報價，甚至還有主動降價的情況
悲劇的是，百度還是不受新媒體人待見，只能眼看著今日頭條、UC訂閱號等新媒體平臺呼嘯前進，差距愈來愈大，流量越分越散。取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時代的結束、某時代的開始?是不是真意味著這是一場要革掉很多人命的運動?為了更清晰地闡述觀點，我們不妨來看看取消新聞源可能會影響哪幾類群體。
第一類，小站以及自媒體站，這是首當其沖的一個群體。不過，這其實是個很搞笑的事情。而且，取消新聞源也不見得真對這些“釘子戶”有多大影響，VIP俱樂部擺明了是個特權，就不能因為某些原因特事特辦嗎?既給足面子不傷害感情，又能變相激勵一把，簡直完美!繞了這么多，總體來看，百度取消新聞源這事實際上并不像預想的那樣猛烈，說是個胡蘿卜加大棒的玩法也不為過。
從PC時代的鳳凰淪落到新媒體時代的“落湯雞”，百度太需要存在感來證明自己并不落伍并沒被淘汰了，所以百度從推出百度百家，再到推出升級版百家號，火急火燎、雷聲轟轟地在移動端折騰了半天。按理說，百度不應該這么干，一邊想在自媒體時代盡快趕上來，一邊又對著一部分“實力不行”的自媒體開刀，其實應該學學那幾個自媒體平臺啊，別管什么好壞，先把自媒體人圈起來再說。
對于廣大站長(部分資質夠進VIP俱樂部的自媒體也算)來說，這幾乎是一個被設定好的必選題——要么交錢跟著我玩，要么出局。
想想也是，就像互聯網圈都在講屌絲經濟已死一樣，把那些“優質”的、用戶體驗好的圈住了，他們的身份感、認同歸屬感也強，支付意愿更強不是?至于后期怎么收費、怎么分成，還不是好商量?第二類，公關公司以及部分企業PR，這算是捆在一條線上的群體。新加坡《聯合早報》評論稱，來自中國的共享單車擺脫了以往印象中“MadeinChina”的廉價標簽，獨一無二的外觀設計、匠心打磨的制造工藝以及過硬的質量品質，打造了中國制造業“新名片”。
(三)可以說，“雙創”帶來了全方位的外溢效應，點燃了中國經濟增長的新引擎，激發了轉型升級的新動能。其中典型的案例正是共享單車：這一“新業態”，為自行車這一“傳統行業”注入了令人意想不到的生機
有記者問：據報道，韓國日前成功試射800公里射程的彈道導彈。她說，當前朝鮮半島局勢高度復雜敏感，有關各方都應保持克制，避免相互刺激，多做有利于緩和緊張局勢、維護地區和平穩定的事，而不是相反。
